Андрей Ковалев: «Юность» – хороший учитель, есть, что взять. Извлекли уроки из первого матча

Рулевой «Бреста» подвел итоги второй игры с минчанами.

– «Юность» – хорошие учителя, есть, что взять. Извлекли уроки из первого матча, улучшили игру, на мой взгляд, не знаю, как со стороны это выглядит. С одной шайбой сложно выиграть встречу, особенно у такой опытной команды, как «Юность». Результат закономерен.

– В конце третьего периода в меньшинстве Илья Жуковский убежал «один в ноль», если бы он забил, игра могла бы сложиться по-другому?

– Допустим, могла, все-таки два – больше, чем один. Первый гол мы сами тоже забили.

– Вчера у вас удалений было не меньше, чем сегодня, но в этот раз сыграли в меньшинстве гораздо лучше, это результат разбора?

– Конечно, итог анализа. Было мало информации. Сегодня было больше самоотверженности, в том числе и вратарской.

– Вчера вы говорили, что сделаете выводы. Хватило ли вам этого времени, и на что обращали внимание? Сегодня «Брест» выглядел немного иначе.

– Спасибо. Конечно, мы разобрали, появилось больше материала, но основное – психология. Вчера мы были не готовы ментально к новому для многих этапу. Сегодня вышли, понюхавши пороху в первом матче. Повторюсь, говорил ребятам, что на этот раз они должны быть другие, и у них не будет больше оправданий, что это первый матч, бла-бла-бла. Парни поняли правильно.

– Тогда чего ждать от «Бреста» в третьем матче?

– Опять же, у нас хорошие учителя, сейчас чуть улучшили игру, надеемся усовершенствовать в следующей.

– Сегодня поменяли вратаря несмотря на то, что Горячевских хорошо проявил себя накануне. Почему?

– Плановая замена. Серия длинная, нужно проверить всех вратарей. Удивились, что наши коллеги не поменяли вратаря, хотя были на 90% уверены, что они так сделают.

– А почему вы были в этом так уверены?

– Это были наши ожидания… Но, как видите, мы ошиблись.

«Брест» более 70 минут играл на равных с «Юностью», но все же уступил в овертайме